Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власти «нарисовали» варианту «против всех» больше процентов, чем остальным кандидатам? Спросили у политических аналитиков
  2. Мы посчитали, сколько из кандидатов, бросивших вызов Лукашенко, избежали преследования потом. Попробуйте угадать число
  3. Секретарь ЦИК рассказала о попытках «социального шантажа» на выборах
  4. «Железнодорожники»: Вместо стран Балтии появился новый маршрут для поставок люксовых авто в Беларусь в обход санкций
  5. ISW: Путин опасается последствий от снижения цен на нефть
  6. Лукашенко спросили, не жалеет ли, что поддержал Россию в войне. Он возмутился и в ответе обвинил евреев и папу римского
  7. Лукашенко спросили, как можно назвать выборы «демократичными», когда его главные оппоненты в тюрьме или за границей. Что ответил политик
  8. ISW: Действия армии РФ после захвата Великой Новоселки укажут на приоритеты России в Украине в 2025 году
  9. Тихановская рассказала, когда может появиться окно возможностей для смены власти в Беларуси и что будут делать демсилы
  10. Стали известны итоги провластного экзитпола на выборах. Ну что, попробуйте угадать цифру «за Лукашенко»
  11. «Поставил жирную галочку, продырявившую бумагу». Беларусы рассказали «Зеркалу», как ходили на избирательные участки
  12. ЦИК объявил предварительные итоги выборов. Никаких сюрпризов
  13. Пресс-служба Лукашенко сообщает о первых поздравлениях с «победой» на выборах. Кто уже отметился
  14. Эксперты рассказали об «аномальном» поведении населения в обменниках
  15. Мы уже устали ловить Лукашенко на лжи. Вот разбор очередной порции неправдивых высказываний
  16. Самый дешевый доллар в этом году: ждать ли дальнейшего падения? Прогноз по валютам
  17. В Беларуси планируют новые меры для удержания выпускников после отработки — «Киберпартизаны»
  18. «В качестве немедленного ответа»: Великобритания ввела новые санкции после «сфальсифицированных выборов в Беларуси»


Первомайский суд Минска рассмотрел уголовное дело против военнослужащего, которого обвиняли в том, что, пользуясь своим положением начальника, он «закрывал глаза» на нарушения, допущенные солдатами, а взамен вымогал у них деньги и имущество. Приговор опубликован в банке судебных решений.

Военнослужащие. Фото: TUT.BY, использовано в качестве иллюстрации
Военнослужащие. Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото TUT.BY

Обвиняемый, как указано в документе, служил в войсках ВВС и ПВО, был командиром 2-го взвода роты охраны в отдельном батальоне охраны и обслуживания. Очевидно, речь идет о 483-м батальоне (в/ч 45 017) — это единственное такое подразделение в Минске.

Какое-то время фигурант исполнял обязанности командира роты. В этот период он нашел у ефрейтора мобильный телефон (их использование на территории части запрещено). Командир был обязан изъять телефон, доложить вышестоящему начальству, провести разбирательство и привлечь нарушителя к ответственности. Вместо этого он вернул ефрейтору телефон безо всяких разбирательств в обмен на электронную сигарету стоимостью 45 рублей.

Впоследствии ситуация повторилась. Замкомандира роты материально-технического обеспечения обнаружил у рядового мобильный телефон Х и передал его дежурному по части. Тот принес телефон начальнику — обвиняемому. Опять же командир не поступил по процедуре, а отдал телефон владельцу за 38 рублей. Тот перевел их ему на карточку через сослуживца.

Таким образом командир принял для себя имущество и деньги в обмен на попустительство по службе, не исполнил свои обязанности и злоупотребил своими полномочиями начальника. Впоследствии ефрейтор и рядовой написали на него заявления. Они указали и другие эпизоды, но их потом не удалось доказать в суде.

«Из корыстной заинтересованности незаконно предоставил возможность пользоваться на территории в/ч средством связи неустановленного образца, не предприняв мер к пресечению противоправных действий, тем самым причинил существенный вред государственным интересам, выразившийся в дестабилизации воинского подразделения, воинской дисциплины в подразделении и воинской части в целом, в подрыве авторитета командиров и начальников в глазах подчиненных, боевой готовности части», — говорится в материалах суда.

Мужчине предъявили обвинения в получении взятки, в том числе повторно (ч. 1 и 2 ст. 430 УК) и в злоупотреблении властью (ч. 1 ст. 455 УК).

Военнослужащие. Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото TUT.BY
Военнослужащие. Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

На суде военный свою вину не признал. Он не стал отрицать, что у него имеется описанная электронная сигарета и на его счет поступили 38 рублей, но утверждал, что все это никакие не взятки. Также он признал, что не применил никаких мер к нарушителям — ефрейтору и рядовому, но, по его словам, корыстной заинтересованности при этом не имел.

Однако свидетельские показания говорили об обратном. Ефрейтор рассказал, что после инцидента командир, вернув телефон, потом еще несколько дней напоминал ему через сослуживцев про «должок». В итоге нарушитель, опасаясь гауптвахты, попросил знакомых, чтобы те купили и передали командиру электронную сигарету через сослуживца. Ее, к слову, покупала тетя одного из приятелей ефрейтора, ни о чем не подозревавшая.

Рядовой на суде объяснил, что когда у него забрали телефон, он попросил сослуживца помочь и затем слышал разговор того с командиром. Командир говорил: ему нужен «скин» для компьютерной игры, иначе нарушитель отправится на гауптвахту. Тогда рядовой одолжил требуемые 38 рублей, отдал их сослуживцу, а тот перевел командиру на карту. Вечером телефон вернули владельцу.

Остальные военнослужащие подтвердили их показания. Командир роты (обязанности которого временно исполнял обвиняемый) сообщил, что докладов об обнаружении телефонов у солдат ему не поступало. Замкомандира части по идеологической работе заявил, что действия обвиняемого подорвали авторитет Вооруженных сил в целом.

В итоге суд признал мужчину виновным и назначил ему 3,5 года лишения свободы. Но, как впервые осужденному и имеющему маленького ребенка, ему дали отсрочку на три года — если за этот срок не будет нарушений закона, то в колонию его не отправят.

Однако этим уже бывший командир не отделался. Ему назначили штраф в 300 базовых величин (12 950 рублей) и запретили занимать организационно-распорядительные должности на 5 лет. А также лишили воинского звания «старший лейтенант».